Till räkostens försvar

Jag minns en debatt om Svenska Akademiens ordbok för många år sedan. Ett nytt band hade nyss utkommit, och trots att hela arbetet med ordboken går ut på att dammsuga språket på så gott som alla ord som finns så hade man missat ”isterband”. Så många svordomar som detta orsakade i Småland får inte plats ens i SAOB.

Och nu är det dags igen. Jag är på väg att krossa min värste motståndare i Wordfeud, lägger ut ”R Ä K O S T” med minen hos en man som är på väg mot någonting betydelsefullt och trycker på knappen. Då. Säger. Wordfeud. Stopp. ”Räkost” finns inte.

”WTF?”, säger jag.

Wordfeud förlitar sig på Svenska Akademins ordlista. Är det verkligen för mycket begärt att en ordlista som anser sig ha plats för och råd med ord som läspräst, fyllhicka, celebrant, maserverkan (563 träffar på Google, just sayin’), pipolja, zirkoniumdioxid, räkfrossa(!), småslug, stiftsjägmästare, utlåningsreglering och zonal (och för den delen även isterband) ska ha plats också för den ädla räkosten?

Frågor på det, herr Ständige?

Andra bloggar om: , , ,

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s